تبدیل 24V DC به 5V DC برای تشخیص میکرو

[nex2004]

سلام
یعنی می گی از رله 24 ولت استفاده کنم . نمی دونم . اخه میدونی من توی این مدار از 2 تا رله برای خروجی استفاده کردم و دیگه نمی خام مدار شلوغ بشه .
برای تغذیه مدار میکرو هم می خام از خود تغذیه 24 استفاده کنم یعنی با رگولاتور 7812 از 24 بیام 12 و با 7805 از 12 بیام به 5 ولت
دوستان اگه راه های دیگه این برای طراحی قسمت فرمان 24 می دانند دریغ نفرمایند
با تشکر موفق باشید

[t3r!p3000]

ب عمر رله که بیشتر از قطعات الکترونیکی دیگه هستش

شرمنده ولی رسول جان اصلا حرف شما رو قبول ندارم !

حتما لامپ های الکترونی هم از ترانزستورها بهترن !!!


به نظر من اپتوکوپلر خیلی صنعتی تر و دقیق تره و مشکلی هم پیش نمیاد !
به نظر شما چرا ورودی دستگاه های حساس و دستگاه های صنعتی مثل PLC ها رو اپتوکوپلر می ذارن !!!

[nex2004]

اپتوکوپلر که بزاری دیگه خیالت از بابت سوختن پورت میکروت راحته تازه با گذاشتن اپتوکوپلر میکروت در برابر نویز بیمه میشه ( البته این یکی از پارامترهایی هستش که باید رعابت بشه در مقابل نویز و همه چیز نیست). 4n26 یکی از اپتوکوپلر های بسیار خوب هستش . کسی بهتر از این رو سراغ داره ؟
حالا من این نظرات شما رو جمع بندی کردم . فردا میرم تستش میکنم نتیجه رو اعلام میکنم.
موفق و پیروز باشید

[nex2004]

سلام دوستان
یک سوال
اقای ilgar پیشنهاد استفاده از opamp رو برای استفاده در این مدار رو برای تشخیص فرمان 24 ولت دادند میخاستم ببینم دلیل خاصی داشته که opamp رو پیشنهاد دادین . راحت می تونستیم با یک مقاومت ولتاژ 24 رو تبدیل به 5 ولت کنیم و بدیم به اپتوکوپلر . حالا چرا opamp رو ایشون پیشنهاد دادن باید دلیل فنی شو از خودشون بپرسیم .
با تشکر
موفق باشید

---

ب عمر رله که بیشتر از قطعات الکترونیکی دیگه هستش

شرمنده ولی رسول جان اصلا حرف شما رو قبول ندارم !

حتما لامپ های الکترونی هم از ترانزستورها بهترن !!!


به نظر من اپتوکوپلر خیلی صنعتی تر و دقیق تره و مشکلی هم پیش نمیاد !
به نظر شما چرا ورودی دستگاه های حساس و دستگاه های صنعتی مثل PLC ها رو اپتوکوپلر می ذارن !!!

من هم قبول ندارم که رله از قطعات الکترونیکی بهتره . توی هر بار قطع و وصل شدن رله نویز بدی ایجاد میشه می تونه رو کار میکرو تاثیر بدی بزاره

[رسول]

من رله را بیشتر برای راحتی کارتان پیشنهاد کرده بودم واینکه رله پهنای ولتاژی اش زیاده یعنی اینکه اگه ولتاژ قطعات الکترونیکی مثل آی سی و ... کمی تغییر کنه(مثلا افزایش یابد) می سوزه در حالی که رله دامنه ولتاژ کاریش بیشتر از آی سی و ... است وبه همین راحتی نمی سوزه!
همچنان که می دانید در کارهای صنعتی بهترین راه حفاظت استفاده از رله هستش ومبحث رله های حفاظتی خودش یک دنیاست
درکل بگم که این یک راه حلی بود از طرف من وشما هم بهتره برای کسب تجربه هم که شده همه این راه هایی که دوستان پیشنهاد کردند وهمچنین راه حل های خودتان را آزمایش کنید و بهترین نتیجه را حاصل نمایید
موفق باشید

[nex2004]

سلام
اینکه در کارهای صنعتی بهترین راه حفاظت استفاده از رله هستش درست . ولی نه برای ورودی . البته من قصد استفاده از رله رو دارم ولی فقط برای خروجی مدارم . دلیل استفاده از رله برای خروجی مدارم اینه که دردسر نداره هر چقدر هم که دلت می خاد ازش امپر بکش . ولی برای ورودی مدار بهتره از قطعات الکترونیکی استفاده کرد اینطوری حجم مدار کم میشه . درضمن رله 24 هم حجمش زیاده هم قیمتش

[nex2004]

سلام به همگی
ilgar جان علت این که opamp رو به من پیشنهاد کردی چی بود . می تونستیم 24 ولت رو با یک مقاومت تبدیل به 7.5 ولت کنیم بعد با یک زنر ولتاژ رو برسونیم به 5 ولت بعد بدیم به یک اپتوکوپلر . حالا بگو دلیلت واسه استفاده از opamp چی هستش.
موفق باشید

[ilgar]

من اون مسئله رو مطرح کردم چون:
1)مسئله رگولاترها خیلی غیر معقول به نظر میرسید
2)زینر هم میشه ولی تو زینر همیشه یه توان مفتی از دست میدین (یا تو مقاومتها یا تو خود زنر)و برای این کار باید دوتا مقاومتو برای تقسیم ولتاژ سری کنید بعد با مقاومت پایینی که یک طرفش میکروه و طرف دیگش گراند، یه زنر5.1 ولت موازی کنید. برای این کار مقدار مقاومتها نه باید انقدر بزرگ باشه که با ورودی میکرو وارد عمل بشه و نه باید انقدر کوچیک باشن که دائما الکی توان از دست بدین.
تو این روش باید مقدار جریان تحملی زنر و حداقل جریان فعال سازی هم در نظر گرفته بشه.
اما با آپ امپ براحتی میتونید بدون اینکه توان الکی از دست بدین، سطوح ولتاژو آشکار کنید. تو روش زینر احتمال تأثیر نویز از روش آپ امپی هم بیشتره

ولی به هر حال زنر هم میشه، ولی در نظر داشته باشین زنر نقش آشکار سازی سطح ولتاژ به کار میره نه محافظت

[nex2004]

از آپ امپ استفاده کنید بهتره.
ولتاژ تغذیه رو 12 بگیرین.
به پایه ورودی منفیش با تقسیم ولتاژ مقاومتی ولتاژ 5 بدین.
ولتاژ فرمان 24 رو با مقاومتهای 10 و 22 کیلو به 7.5 تبدیلش کنید بدینش به ورودی مثبت.
ولتاژ خروجی آپ امپو با دو تا 10 کیلو به 5.5 تبدیلش کنید و بیدش به میکرو.

من اون مسئله رو مطرح کردم چون:
1)مسئله رگولاترها خیلی غیر معقول به نظر میرسید
2)زینر هم میشه ولی تو زینر همیشه یه توان مفتی از دست میدین (یا تو مقاومتها یا تو خود زنر)و برای این کار باید دوتا مقاومتو برای تقسیم ولتاژ سری کنید بعد با مقاومت پایینی که یک طرفش میکروه و طرف دیگش گراند، یه زنر5.1 ولت موازی کنید. برای این کار مقدار مقاومتها نه باید انقدر بزرگ باشه که با ورودی میکرو وارد عمل بشه و نه باید انقدر کوچیک باشن که دائما الکی توان از دست بدین.
تو این روش باید مقدار جریان تحملی زنر و حداقل جریان فعال سازی هم در نظر گرفته بشه.
اما با آپ امپ براحتی میتونید بدون اینکه توان الکی از دست بدین، سطوح ولتاژو آشکار کنید. تو روش زینر احتمال تأثیر نویز از روش آپ امپی هم بیشتره

ولی به هر حال زنر هم میشه، ولی در نظر داشته باشین زنر نقش آشکار سازی سطح ولتاژ به کار میره نه محافظت

سلام
حق با شما بود من با رگولاتور تست کردم ولی جواب نگرفتم . با همون مقاومت های 10 و 22 کیلو بهتر جواب گرفتم .

راستی اونجایی که گفتی :
اما با آپ امپ براحتی میتونید بدون اینکه توان الکی از دست بدین، سطوح ولتاژو آشکار کنید. تو روش زینر احتمال تأثیر نویز از روش آپ امپی هم بیشتره .
میشه بیشتر دربارش بیشتر توضیح بدی . من نویز واسم خیلی مهمه .

[ilgar]

برای مقابله با نویز استفاده از آپ امپ بهتر از دیود زنره . چون دیود به خودی خود می تواند منبع نویز باشد و با بالا بردن سطوح ولتاژ ورودی پ امپها احتمال تأثیر نویز کم میشه

[nex2004]

سلام دوستان
بین 741 و lm324 کدوم یکی رو بهتر و خرکارتره برای فایلی که اقای ilgar زحمتش رو کشیدن . اگه opamp دیگه ای مد نظر دارید بگید